水管走顶是国家标准吗 入户水管怎么走

水管走顶或走地的问题使得业主很难做出决定。这个问题各有各的利弊，国家和目前的家装行业没有明确的规范。由于它不是国家标准，因此有必要根据当时的实际情况做出走顶还是走地的决定。水管走顶是国家标准吗？在水电改造中，必须时刻关注它，因为如果遇到一个不可靠的装修队伍，密封在水泥墙上的水管有问题，后处理非常麻烦。在水电改造中，水管进入顶部或土地的问题很难让业主选择。水管走顶是国家标准吗哪种方式会更省钱？1、到顶部：屋顶必须低于下部，需要花费大量的时间和成本。水管需要到达顶部。工人一直站在凳子上，靠着头来固定夹子。打梁是非常麻烦的。如果拒绝加钱，工人就不会愿意这样做。例如，如果要开槽水道，它将被浇水。事实上，可以留在地上30厘米。如果它较低，它将打开一个30厘米的插槽。但是，如果走顶部，需要打开一个两米长的插槽。此外，如果管道横跨其他房间，可能需要在顶部覆盖额外的天花板。屋顶所需的管道较长，使用的弯头多于地面。2、走地可以通过弯腰完成，当然省力，所以工资绝对比顶级便宜；在地上可以直接走，管道使用比顶部略小，管道应节省少量资金，但水路地面也分开槽而不插槽，并且开槽需要增加开槽成本和回填成本；如果没有开槽，如果要铺设木地板，需要在以后添加平整费。水管走顶是国家标准吗?水管是否达到国家标准？这个问题在一开始就已经得到了回答。由于它不是国家标准，因此有必要先了解当时的实际情况，以确定它是走顶还是走地。相信每个人都是水管走顶是国家标准吗？这个问题是明白的。无论是要走顶还是走地，都需要根据当时的实际情况进行选择。

运城装修套餐之后的路怎么走？

伴随着大量的装修套餐出现，那么运城装修套餐之后的路会是怎么样的呢?下面就为大家解读互联网装修在打“价格战”?有人批判这些互联网装修公司一出来就打价格战，这点我一直不同意，看问题不要看表象，觉得价格低就是打价格战，这个行业太传统、太重了，只能说传统装修顽疾之多让人惊叹。第一，都有毛利，拼的是运营。“价格战”一般是指企业之间通过竞相降低商品的市场价格展开的一种商业竞争行为，其主要内部动力有市场拉动、成本推动和技术推动，目的是打压竞争对手、占领更多市场份额、消化库存等。第二，低价格是模式导致的。传统装修的增项漏项的结果就是价格高，附加值低，互联网装修起来时是针对传统的装修痛点来打，去中介化、透明后，价格必然低，性价比自然会高。顺便提一下，传统装修与互联网装修的区别主要是三点：一是，获取用户的方式和成本差异，二是材料和施工的去中介化，三是是否充分利用互联网思维和方式改造装修，并重视用户体验。第三，硬装难以溢价。这些新公司们的品牌还不具有溢价能力，重要的是在硬装上难以溢价，施工是透明的，F2C的供应链在没有大规模的出货量下，价格谈判的差距不会拉开太多，之后主要靠软装强化设计元素、个性化需求、家具销售及智能家居溢价，提高收益。“套餐模式”面临的真正问题很多人在批判互联网装修的套餐模式，其实都没有抓到其本质，有没有问题，肯定有，我是这么看的。问题一，产品同质化严重，靠营销概念突围。大家都与国内一线主材合作，产品形式雷同度高，“无增项”、“顶级供应商”、“环保材料”等大同小异，施工也差不多，能看到的更多是营销上的差异，就看谁在供应链管理、施工管控和市场运营方面更强了。问题二，中低端用户形成的品牌印记导致延伸困难。现有套餐模式的用户大多是中端，在一线城市甚至可能都是低端用户，这样形成的品牌感知对以后的产品延伸，如设计、软装、智能家居等都会带来负面的影响。他会觉得你就是做基础硬装套餐的，能设计出好的效果图吗?软装能落地实现吗?智能家居那么高大上也能搞?等等一系列疑问。问题三，价值链太短，盈利待考验。前面也说了，靠“基础施工+主材”的全包模式只能作为流量入口产品，又是低频消费，无法成为利润型产品。施工透明没利润，材料整合力不强，就难以拿到低价等，只能靠软装、家具及智能家居等获取高毛利了。但产品的延伸，势必需要品牌形象的支撑，但中低端的产品形象认知，会让延伸有些尴尬。由此现象表明，运城装修套餐的路并不好走，但是装修套餐是伴随着社会进步而诞生的，所以社会的产物是不朽的。